PressInfo

Den danske diplomaten Søren Jessen-Petersen är högsta myndighet i Kosovo och är SRSG där, dvs FN:s generalsekreterare Kofi Annans särskilde representant. Trots detta verkar det inte som om det i någon huvudstad, i mederna eller i FN i New York höjs ett enda ögonbryn när han förbehållslöst tar herr Ramush Haradinaj i famnen, denne före detta ledare för den olagliga Kosovos Befrielsearmé (UCK) och före detta premiärminister i det icke-oberoende Kosovo som nu åtalats för krigsförbrytelser av Haagtribunalen. Relevanta länkar här Søren Jessen-Petersen tar Haradinaj i famn I ett uttalande med anledning av Haradinajs avgång lovordade Jessen-Petersen honom för hans “dynamiska ledarskap, starka engagemang och vision” och sade att “Kosovo står i dag närmare än någonsin att uppnå sin strävan att få till stånd en lösning av sin framtida ställning”. Han kallade honom sin “nära medarbetare och vän”. Trots att premiärministern inte hade något annat val än att frivilligt bege...

The hard facts of the scandal Here is an article by TFF Associate Michel Chossudovsky that shows that “Washington was aware that a deadly tidal wave was building up in the Indian Ocean.” It forms an important part of Richard Norton-Taylor’s article here in The Guardian. There is also this news report by MSNBC, Tsunami spares U.S. base in Diego Garcia. And, finally, read Eric Wadell’s Why weren’t they warned? These reports confirm that the US military base on Diego Garcia in the Indian Ocean received a warning of the impending tsunami, but civilians did not. As we know now, the warning was not passed on. This is a crime of unprecedented proportions and should be exposed.* Diego Garcia, as a US Navy Base, is a member of the PACIFIC tsunami warning system, even though it is located in the Indian Ocean. Its members were informed by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in Colorado that there...

Skandalens brutale kendsgerninger Her er en artikel af TFF associeret, Michel Chossudovsky, som viser, at “Washington var klar over, at en livsfarlig bølge var ved at opbygges i Det indiske Ocean”. Den udgør en vigtig del af Richard Norton -Taylors artikel her i The Guardian. Der er også denne rapport fra MSNBC, “Tsunamien skåner amerikansk base på Diego Garcia”. Læs endvidere Eric Wadell’s “Hvorfor blev de ikke advaret ?” og se disse spørgsmål fra en professor i journalistisk på Independent Journalists Online. Rapporterne afslører at den amerikanske militærbase på øen Diego Garcia i det Indiske Ocean modtog tidlige varsler om den kommende flodbølge mens civile ikke blev advaret. Vi véd nu at det tidlige varsel ikke blev sendt videre. Dette er en forbrydelse af hidtil uset omfang. Den bør belyses kraftigt af den frie presse. Diego Garcia er som amerikansk flådebase medlem af Stillehavets tsunamivarslingssystem, selvom den ligger i Det indiske Ocean. Varslingssystemets medlemmer blev informeret af USAs Nationale Hav-...

Read also PressInfo 207 about the real tsunami scandal  Perhaps Mother Nature is angry? If so, she has good reasons. The incomprehensible proportions of the human tragedy in Asia offers us the most serious opportunity for decades to rethink deeply and with compassion how we act, what we do and how we make priorities on our common Earth. If instead of military security, human security had been the main paradigm, we would probably not have seen anything like this death and destruction. If governments had had a reasonably objective analysis of what threatens not only their own countries but humankind and the Earth – and prepared for it – the rescue work would have been better prepared. If politics and economics were about human beings and welfare, not about power and profit, more people would be alive today. And if the world was operating less on male-dominated thinking, chances are...

Måske er Moder Jord vred? I så fald har hun gode grunde til at være det. De ubegribelige proportioner på den menneskelige tragedie i Asien giver os den bedste anledning i årtier til at tænke medfølende og dybere over hvordan vi handler, hvad vi planlægger og hvordan vi prioriterer på vor fælles klode. Hvis der i stedet for det nationale militære sikkerhedsparadigme havde været ét for global, menneskelig sikkerhed, havde vi formentlig ikke set noget lignende hvad angår død og ødelæggelse. Hvis regeringer havde haft en rimeligt objektiv analyse af hvad der truer ikke bare deres egne lande men menneskeheden og Jorden – og forberedt sig lidt på at imødegå sådanne trusler – ville redningsarbejdet være kommet i gang hurtigere. Hvis politik og økonomi handlede om mennesker og deres velfærd mere end om magt og økonomiske kalkuler, ville flere mennesker være i live i dag. Og hvis verden fungerede lidt...

I dag, på den Internationale Menneskeretsdag, godkendte den japanske regering – bestående af det Liberale Demokratiske Parti, LDP, og “New Komeito”-partiet – planen for det nye nationale forsvarsprogram samt oprustning ifølge midtvejsbudgetet for 2005 – 2009. I går bestemte den at forlænge sin tilstedeværelse med de såkaldte selvforsvarstyrker, (Self-Defence-Forces, SDF) i Irak. Mens hver eneste sikkerhedrelateret beslutning i disse år betyder en faktisk underminering af Japans freds-grundlov, ligesom militær oprustning og samarbejde med den krigeriske Bush-administration, så har Japan langtfra i tilsvarende udstrækning udviklet sine intellektuelle eller politiske muligheder. Disse forbliver grundlæggende afhængige, bekvemt vage og følgsomme. Billedet af Japan som et slags amerikansk hangarfartøj bliver stadig mere realistisk. Samtidig er store dele af den japanske offentlighed imod dette, især SDF’s tilstedeværelse i Irak. Men japansk demokrati er tilsyneladende helt foreneligt med en regering, der viser en fremmed magt større loyalitet end det bryder sig om det egne folks meninger...

Margaret Hassan has been murdered. That is the most probable conclusion from a video given to Al Jazeera yesterday. For one who met her and got to know her, even if just a little, it is hard to write and read that sentence. But Margaret Hassan – Umm Margaret – in Baghdad has been murdered. Who killed her? Desperate, fanatic people who thereby casts a dark shadow over their nationality, organisation, religion and philosophy. People who mistakenly believe that a better Iraq will emerge from such a crime and who cares nil for the welfare of the Iraqi people to whom she devoted most of her life and work. Or someone related to the occupation forces seeking to discredit the image of all Iraqi resistance. Why she of all? Because she was a courageous, principled and determined humanist who defied danger and could not be intimidated. She represented the best...

This is a follow-up to PressInfo 200. With some dialectical thinking, four more years with George W. Bush at the helm of the United States Empire may turn out to be a great opportunity for something new and better to emerge. In the ying-yang of crisis, there is both suffering in the old and seeds of visions about the new. And suffering there will be the next four years; none of the arguments below ignore that. However, the one who despairs too much over Bush’s re-election may contribute more to suffering than to realising the positive potentials we have at hand. Let’s at least try to roll up our sleeves now. 1. Criticism and protests without constructive alternatives is a waste of energy One lesson to be learnt from the most recent wars, the war on terrorism and the re-election of Mr. Bush is that it is not enough to protest...

Do you wonder how the operatives of Al Qaeda sleep at night? No problem, I think. After swallowing the double narcotic of killing unbelievers and promised sensuality they sleep the peace of the just, despite the lack of approval for such beliefs in Islamic theology. A more interesting question is how George W. Bush and Tony Blair get a good night’s sleep. What have they imbibed? There are no virgins in the sky awaiting them and their wars have fallen well short of the Augustinian principles of the just war. Yet they are men of a religious conviction and it cannot be easy to switch off the light knowing one has given the orders for a greater slaughter of innocents that happened at the World Trade Center on September 11th, 2001. In our Western culture one is judged to be either fully engaged with one’s emotions and one’s deeds or...

Der er flere gode grunde til at George W. Bush vandt. Rundt regnet to tredjedel af amerikanerne – cirka 60% stemte og af dem omkring halvdelen for Bush – og alle vi andre må nu leve både med de akkumulerede konsekvenser af de første fire år og med mere af det samme, eller værre, i de næste fire lange år. For, i George Bush’ verden er det mandat, han mener at have oppefra fra Gud, nu blevet bekræftet nedefra af folket. Så der er er en slags treenighed af Gud, Bush og de troende amerikanere. Uheldigvis er der ingen af hans politikker, udover den for at blive genvalgt, der fungerer – men det synes ikke at bekymre hverken ham eller hans skare. Dog må man formode at Gud føler en slags skyld gennem sin ganske vist postulerede forbindelse. Frygt-ologi Den vigtigste grund til at Bush vandt er frygtologi – udviklingen af en...

There are good reasons why George W. Bush won. About two-thirds of America – about 60 % of the eligible electorate voted, roughly a half of them for Bush – and the rest of us must now live with both the accumulated global effects of the first four years and with more of the same, and probably worse, for four more long years. For, in the world of George Bush, God’s mandate from above has now been confirmed by the American people’s mandate from below. So there is a kind of trinity of God, Bush and the American believers. Unfortunately none of his policies, except that for re-election, work – but that seems to bother neither Bush nor his followers. Let’s at least hope that God feels a kind of guilt by (alleged) association? 1. Fear-ology The major reason Bush won is fearology, the building of politics on manipulation of fear...

TFF associeret, Albert G Milbank professor emeritus i International Ret,, Princeton University; Professor, University of California, Santa Barbara, 2002 – 2004; formand for Nuclear Age Peace Foundation. Falk har udgivet: “The great terror war”, 2003 og “Declining world order”, 2004. Se andre bøger af Richard Falk i “The 100 best books”. Den fordærvelse som udstilledes for verden i Abu Ghraib-fængslet stiller John Kerry overfor en historisk udfordring: Han må tilbyde Amerika noget som er mere politisk attraktivt end en “bleget republikaner” der søger adgang til Det hvide Hus. Det Amerika har et påtrængende behov for (eller ønsker) nu er ikke at han stiller sin kandidatur knapt en mikrometer til venstre for George W. Bush. Dette er den vigtigste præsidentvalgkamp i min levetid: Hvis vi ikke befrier landet og verden for Bush-ledelsen, er vore fremtidige muligheder uhyggelige og kan omfatte en glidning ned i global fascisme i udlandet og risikoen for...