Ignoreret bliver også relationen mellem det daværende bosniske politiske og militære lederskab til på den ene side og Al Queda og islamiske netværk på den anden side. Skal vi virkeligt tro, at vesten har dræbt hundrede af tusinder af uskyldige irakiske muslimer i de sidste 14 år men samtidigt har stor lidenskab for og solidaritet med bosniske muslimer? Næppe, det er mere sandsynligt, at de stadigt må dæmonisere serberne, fordi enhver anden holdning og åben erkendelse af kompleksiteterne i Balkan ville så tvivl om det simplificerede sort/hvide billede af konflikten, som det internationale samfund har opereret på baggrund af i Eks-Jugoslavien siden 1991.
Således bliver USA og europæiske nationers medskyld i at gøre massakren politisk og militært mulig ignoreret – fordi det må ignoreres. De uhæmmede brud på FN’s våbenembargo og den hemmeligholdte bevæbning af muslimer af USA er et andet aspekt, der belejligt udelades under dækningen af Srebrenica. Se den hollandske regeringsrapport i linksamlingen herunder.
De eneste skyldige, der nævnes – og fordømmes – af medierne, er Karadzic, Mladic og Milosevic – ingen af dem er endnu blevet dømt. Der er ingen grund til at tro, at de er uskyldige, men er det ikke normen, at enhver skal betragtes som uskyldig indtil bevist skyldig?
Richard Holbrooke, Pierre-Richard Prosper og CNN’s Christiane Amanpour, såvel som alle der taler om det på Sveriges radio og tv, ved, at Karadzic og Mladic er i Serbien-Montenegro og skulle udleveres af Beograd. Men hvordan kan det være, at de ved det, mens NATO, verdens stærkeste militæralliance med det højest udviklede efterretningsnetværk – ikke har været i stand til at finde disse to mænd gennem de sidste 3.600 dage? Og er de uvidende om, at Serbien har accepteret, at FBI og CIA personale har søgt efter dem i adskillige måneder i Serbien uden, indtil videre, at være i stand til at finde dem der?
Ikke “FN’s” fejl, men medlemsstaternes og Clinton-administrationens fejl
Som sædvanlig bliver vi fortalt, at det var “FN’s” fejl. Men så simpelt var det ikke. Det var hver eneste medlemsstats fejl. Hvorfor? Fordi i stedet for at stille de mere end 30.000 tropper til rådighed der var påkrævet for at gøre de såkaldte “sikre områder” sikre, stillede kun Tyrkiet tropper til rådighed – og kun 1.300. Og nogle – Clinton- administrationen i særdeleshed – lod disse sikkerhedsområder blive fyldt med soldater, våben og ammunition til den bosniske hær. Således kunne muslimerne, mens de blev beskyttet af flygtninge hele vejen omkring dem inde i de “sikre” områder, skyde løs på serbiske landsbyer og civile, mens det blev formodet, at disse ikke skulle svare igen.
Ovenstående indvendinger mod mediedækningens skævheder gøres ikke for at sige, at den op til d. 11. juli udelukkende var falsk eller udelukkende propaganda. En bestialsk forbrydelse blev udført af serbiske styrker og de må stilles for retten. Men vi behøver andre vinkler for både at forstå historien og fremme forsoning.
Der er et bredere billede, og det er tilgængeligt, for dem som bekymrer sig om det
Der er et bredere billede. Et der er mindre sort-hvidt og ikke simplificeret til ukendelighed. Et der ikke skjuler vestlig fredsforebyggelse i Balkan. Et der er bredt nok til at hjælpe os med at forstå, hvordan fremtidige Srebrenica’er kan undgås.
Jeg tror på, at hvert menneskeligt liv – ikke kun nogles liv – er helligt. At mindes Srebrenica er moralsk rigtigt; at glemme og fortie andre lidende individer og nationer er forkert. At lægge skylden kollektivt på kun én part i en uhyre kompleks multi-dimensionel borgerkrig er uanstændigt og uretfærdigt.
Og lad os også huske, at politiserede og fragmentariske mediefabrikerede “sandheder” i dag let forvandles til halvløgne, der tjener ethvert andet formål end menneskelig medfølelse og solidaritet.
Hvis du er interesseret i at vide mere om Srebrenica end mainstream medierne og det såkaldte internationale “samfund” lader dig vide, foreslår jeg, at du besøger nogle af de nedenstående links. De er kun et lille udvalg af, hvad der står til rådighed – for resten også til journalister som vil gøre en indsats for at undersøge og søge objektiv, kompleks viden. Nogle lænker tilbyder et serbisk synspunkt, de fleste gør ikke. Nogle er regeringsrapporter, nogle er fra FN, og nogle er individuelle øjenvidneskildringer. Den eneste sandhed der er, er den, vi selv stykker sammen ved at bruge så mange og så forskellige kilder, som vi kan. Og ved at anvende forsvarlig bedømmelse i konteksten af den – stadigt pågående – mediekrig.
Answers.com & Wikipedia
History of the BalkansWikipedia
The Srebrenica MassacreAnswers.com
Srebrenica MassacreTFF Feature – Lewis MacKenzie, The Globe & Mail, Thursday July 14, 2005
The Real Story Behind Srebrenica
“Two wrongs never made a right, but those moments in history that shame us all because of our indifference should not be viewed in isolation without the context that created them.” A devastating blow to the mainstream media’s biased coverage of the anniversary of the massacre – by a man who was there and knew the wider picture.Edward S. Herman
The Politics of the Srebrenica MassacreRichard Aldrich, The Guardian
America Used Islamists to Arms the Bosnian Muslims:
The Srebrenica Report Reveals the Pentagon’s Role in a Dirty WarThe Dutch Government’s Srebrenica Report
Srebrenica. A ‘Safe’ AreaIWPR
Srebrenica Report “Lets West Off the Hook”
Ville Du læse her nu
hvis Du ikke havde nytte af det?
Få flere kvalitets-artikler fra TFF i fremtidenMark Danner, The New York Review of Books
Bosnia – The Great BetrayalThe United Nations
The Fall of Srebrenica: Report of the Secretary-General pursuant to General Assembly resolution 53/55 (1999)Republika Srpska’s Secretariat for Relations with the International Criminal Tribunal in the Hague
Various documents – including “Islamic Fundamentalist’s Global Network-modus operandi-Model Bosnia.”The Srebrenica Research Group
Report “Srebrenica and the Politics of War Crimes”www.slobodan-milosevic.org
The Forbidden Srebrenica Report +
U.S. Official Implicated with Bosnian High Representaitve Ashdown in Attempting to Force Fabricated Report on SrebrenicaICTY, the Hague
The indictment of Karadzic and MladicICTY, the Hague
The indictment of Naser OricAnswers.com
Alija Izetbegovic (1925-2003) – former president of BosniaICTY, the Hague 2003
UN Official Says No Evidence Connecting Milosevic to Srebrenica MassacreCarlos Martins Branco, UN political officer
Analysis of the fall of SrebrenicaCarl Bildt on July 6, 2005
The Story of the Fall of SrebrenicaIWPR
Srebrenica: Anatomy of a massacre
Oversat fra engelsk af Carsten Lundsgaard
© TFF and the author 2005
Tell a friend about this article
Send to:
From:
Message and your name
|
S P E C I A L S & F O R U M S Make a donation via bank or postal giro Basic menu below
|
