Bristen på medkänsla och solidaritet med de elva miljonerna medborgare i dagens Jugoslavien, vars samhälle dag för dag förstörs, är lika förvånande som beklagansvärd. Jag minns hur humanister inom kultur, vetenskap, politik och medier flockades till Sarajevo när den staden förstördes. Journalister vallfärdar nu i hundratal till Makedonien och Albanien ˆ på goda grunder ˆ och till NATO:s presskonferenser. Men få tycks vara motiverade nog att själva vilja uppleva och rapportera hur det känns att vara objekt för den värsta militära, ekonomiska och sociala förstörelsen i Europa sedan 1945.

Var är de som tycker Jugoslavien är en diktatur? De tvärsäkra håller sig hemma. Var är förkämparna för mänskliga rättigheter när NATO på det grövsta bryter mot dem? Var är humanisterna när en europeisk huvudstad och en kulturnation går under i urskillningslöst västligt våld? Var är de intellektuella när en handfull megalomaniska ledare åtar sig att köra en propaganda som skulle få sovjetkommunismen att blekna av avund, när demokratiska stater talar som med en enda röst utan dissidenter?

Så mycket om humanism, intellektualism och civilkurage mot slutet av det 20:e seklet.

Även om det är krig i Jugoslavien är det fullt möjligt att resa dit, fritt träffa vem som helst – regeringsföreträdare, oppositionella, intellektuella, fredsaktivister, medier. Jag har gjort det. Som vittne till NATO:s bombpolitik skäms jag på min kulturkrets’ vägnar. Jag beklagar den relativa likgiltigheten och följsamheten bland våra opinionsbildare, beslutsfattare och medier.

Bombningarna har pågått i 70 dagar. Vi är på väg mot ett storkrig i Europa. Tusentals dör, såras och lider på annat sätt. Men de råkar bo i Jugoslavien, de flesta råkar vara serber. Så, varför bry sig. Säg mig, kan detta förklaras som annat än 90-talets utgåva av teorien om “Untermenschen”?

Det är skrämmande att även intellektuella tycks oförmögna att hålla mer än två boxar i huvudet samtidigt: om man är mot NATO:s bombningar måste man vara för Milosevic eller “pro-Serb”. Om man reser dit stödjer man automatisk regimen och är illojal med NATO. De som gömmer sig bakom dessa banala dikotomier är medansvariga för det barbari som utförs på Balkan. Herregud, varje taxichufför man åker med har bättre intellektuell förmåga. En som jag for med berättade galghumoristiskt: “Vi har bara två problem här: 12 år med Milosevic och NATO:s bomber, bortsett ifrån det är allt helt OK här!” Jag anser att det är möjligt att vara emot allas våld – Belgradregimens, albanernas och NATO:s. Alla sidors våld har gjort allting mycket värre och en lösning i praktiken omöjlig. Jag anser att det är möjligt att beakta och respektera alla folkslags lidande – varje människas lidande i dagens multietniska Jugoslavien – albaners, serbers, ungrares, kroaters och de övriga tjugo folkslagens.

Jag ser bomber och kryssningsrobotar falla genom den stjärnklara natten. Vi önskar oss molntäcke och regn. Bomberna faller med “succé” som NATO:s talesman uttrycker det varje dag klockan 15:00. Jag hör krevaderna som en helvetets åska. Jag känner hur byggnaden där jag befinner mig och marken under den skakar. Jag hör sirenerna på förmiddagen, på eftermiddagen, på kvällen, i skymningen, på natten. NATO låter ingen sova länge. Jag känner vreden inom mig, den yttersta meningslösheten, min egen maktlöshet och förödmjukelse inför denna väldiga high-tech destruktion och tänker: detta är min kultur, det är mina politiska ledare som står bakom eller stödjande tiger. Man måste VARA här för att förstå detta vansinne och dess effekter.

Jag vandrar omkring i Belgrad och Novi Sad, i fläckvis surrealistiska landskap av ödelagda byggnader, kulturföremål, ministerier, polisstationer, skolor, hotell, radio- och tv-stationer och ambassader. På väggarna ser jag svart-vita dödsannonser. Här finns blommor och ljus, hälsningar. Oljeraffinaderiet i Novi Sad brinner fortfarande, tre veckor efter det att bomberna föll. Vad som för inte länge sedan var stora träd är nu små förkolnade trästubbar. Jag vet att det inte är samma sak, men mot bakgrunden av förvridna stålkonstruktioner associerar jag till bilder av Hiroshima.

Livet blir svårare dag för dag. Det är det som är meningen. Bor man i närheten av sannolika bombmål sover man inte hemma. Man köar i timmar för cigaretter, medicin eller tvättmedel. Man vårdar de gamla på ett annat sätt – eller planerar hur de, om möjligt, skall kunna evakueras. Hur kan man ha barn här, särskild i närheten av Batanica-flygfältet och Rakovica där den kärnvapensäkrade kommandocentralen ligger. NATO har hamrat på dem i stort sett varje natt. Barn, ungdomar – och alla djur – präglas för livet. Är pappa mellan 18 och 65 kan det komma en inkallelse vilken dag som helst. Löner och pensioner – under existensminimum – kommer, månader för sent. I mindre städer med en enda stor sönderbombad fabrik är framtiden redan förbi. Och ändå ser jag också inslag av normalitet. I Belgrad finns blomsterarrangemang, caféer, varor i butikerna, man flanerar på gågatan Knez Mihajlo, småungar springar nakna ned i fontänen utanför Hotel Moskva. Vårklädda kvinnor och män ger fan i såväl det löjliga bombföretaget som Milosevic och bristen på en framtid och kramas och kisar mot solen. Man försöker glömma för en stund – sedan hörs sirenen. Man låtsas som ingenting. Terrorn ska inte få tag i alla, ett tyst kollektivt motstånd: låtsas som inget, det är för dumt!

Bombingarna gör inte Milosevic mer populär. Folk är alldeles på det klara med att detta krig kunde ha undvikits om regeringen kommit på något annat än att ständigt öka förtryck och våld i Kosovo-provinsen. För bara drygt ett år sedan hade man en folkomrösting där så gott som alla sade sig vara emot utländsk inblanding – också rent civil – i denna inre angelägenhet. Men även med det mandatet gjorde Milosevic och Co. absolut inget för att åstadkomma en reell lösning. På samma sätt förhöll sig senare den kosovoalbanska armén och västvärlden: de trodde alla på våldet som lösning. Återigen får vanliga människor – som alltid – betala priset för denna historiens evigt upprepade dåraktighet.

Bombningarna utplånar varje opposition. I krig riskerar varje folkligt yttrande, varje gatudemonstration, varje freds- och demokratikamp stämplas som förrädisk “femte kolonn”.

Folk är rädda. Det civila samhället fick inget stöd under Milan Panic 1992-93. Väst upprätthöll sanktioner och isolering. De oppositionella fick inget stöd ifrån Väst när 1,5 miljoner demonstrerade månad efter månad 1997. Nu utplånas de tappra resterna – de som inte har flytt. På BBC hör jag en morgon att”serbiska källor” – som vi ju inte kan lita på – “hävdar att ett sjukhus har drabbats.” Här nere är det rätt klart vad sanningen om den slags saker är. Sanningen finns alltid, lögnen måste däremot konstrueras. I detta land i krig finns det relativt sett mindre mediepropaganda än i den fredstida fria pressen i väst.

Holland gav – korrekt – inresevisa till albanska flyktingar så att de kunde delta i den stora fredskonferensen i Haag nyligen. Ingen serb fick däremot visum. NATO har därtill pressat Eutelsat att stänga för serbisk TV. Vi i väst ska inte kunna höra och se konsekvenserna av vårt eget massmord och massförstörelse. För inte länge sedan kunde en massaker med 45 döda uppröra en hel värld. Efter 70 dagars krig har NATO, enligt bl a det engelska försvarsdepartementets talesman, sannolikt ansvaret för ungefär 10.000 döda jugoslaviska soldater och – enligt jugoslaviska myndigheter – över 2.000 civila döda och många gångar fler sårade och lidande.

Så skapas “fred” av den civiliserade världen år 1999. Med få undantag tiger Sverige. Hur länge?

Belgrad och Novi Sad i slutet av maj

Peace & future researcher + ‌Art Photographer

Related Posts

LONDON – So far so good, at least on the wider level. While internally Iraq seems on the edge of chaos, the much heralded clash of civilizations between the Muslim and Judaeo-Christian worlds has yet to become apparent. We have anger and despair aplenty in the Arab and Muslim worlds. But very little rushing to the standard and there was no great pilgrimage of warriors to join the fight, as happened when the Soviet Union invaded Afghanistan twenty years ago, and then, having driven the Red Army out, were left to ferment in that mountainous redoubt. With the armaments supplied by the CIA the mujahidin were transformed into Al Qaeda that became, for a relatively brief moment as these things go, ‘the greatest threat to the homeland that America has ever known.’ Nevertheless a ‘Cold War’ between much of the Muslim world and the West is certainly in full swing. Winston...
The Challenge of Nuclear Weaponsin the Twenty-first CenturyA Path Forward The peoples and governments of the world face an urgent challenge relating to weaponry of mass destruction and particularly to nuclear weaponry.  At the crossroads of technology, terrorism, geopolitical ambition, and policies of preemption are new and potent dangers for humanity. Despite ending the nuclear standoff of the Cold War era, nuclear weaponry is again menacing the peoples of the world with catastrophic possibilities.  We recognize the need for any government to pursue its security interests in accordance with international law; and further, we recognize that distinctive threats to these interests now exist as a result of an active international terrorist network having declared war on the United States and its allies. Nonetheless, we reject the assessment of the current US administration that upgrading a reliance on nuclear weapons is in any sense justified as a response. We find it...
By Karin Wegestal MP, the Social Democratic Partyon behalf of the Swedish Committee for Solidarity with the Yugoslav People During the last decade, the Federal Republic of Yugoslavia has received more than 500,000 refugees from Croatia and Bosnia, and another 300,000 internally displaced persons, mainly from the province Kosovo and Metohia. For a country with about ten million inhabitants, such an influx of homeless people is obviously a very heavy burden – even under peaceful conditions. But in addition to that, the Federal Republic of Yugoslavia has been the subject to sanctions from the western powers for close to ten years and its infrastructure was badly hurt through Nato’s intense bombardment during 78 days in 1999. The result of all this is that Yugoslavia, once the most developed industrial country in Eastern Europe, is today the poorest country in Europe. In Serbia excluding Kosovo, with about ten million inhabitants and...

Recent Articles

Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...

TFF on Substack

Discover and subscribe to more peace materials on TFF Substack

Most Popular

Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...
Read More
Living-Peace-Sign-Budapest-copy
Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
b54a1f10-8c65-4f0b-9dd5-4abc0a7d04cc_2659x2659
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
010
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...
Screenshot 2026-10-02 011738
Jan ObergPhD, director, The Transnational Foundation for Peace and Future Research, TFFLund, Sweden October 2, 2026 This is my full original manuscript. The Chinese Academy of Social Science, CASS, makes two publications out if it. 1. China’s Five-year plan emphasized the capabilities of basic research and original innovation. It is regarded as the goal of the future social development, which, as required, should be significantly enhanced. Can you comment on the importance of original innovation in research and academic study? I believe it is easier to define “original innovation” in the natural sciences than in social sciences. The breaking points of what constitutes something new, or innovative, are not quite as sharp in the latter. But in both fields it is about opening up something that was closed, unseen, unexplored before – making manifest what was earlier latent. Innovations come in many forms and shapes – naming something that was not...
arctic-circle-map
The agreement is catastrophic both because of what it says and what it doesn’t mention. It reduces further the major asset of security policies: Freedom of action. Jan Oberg TFF director September 25, 2026 A couple of hours before the agreement was signed on September 22, 2026, I published the following 13 hypotheses about what it would most likely contain on TFF Substack (in English). I was wrong on only the first point. Contrary to what Trump had written on his Truth Social platform, it does not appear to come into force immediately. In fact, it turned out to be worse than even I had anticipated. After these hypotheses now come a number of reflections in light of what the agreement actually contains, and does not contain, as well as the way in which it has generally been presented by major media outlets and by the public-service broadcaster DR. My...
girl-5894831_1280
Below are TFF-related media mentions, comments, videos and social media posts published elsewhere but not on this homepage. We happen to catch and list only a fraction. Regarding video comments and debates, we recommend that you go to the TFF Video Channel on Substack where many of them are reproduced. Jan Oberg is a contributor to China Daily – 52 million daily clicks – and Global Times, CGTN and CCTV (the national television), China Investment, Xinhua News Agency and several others. Articles and videos on these media very often multiply into countless Chinese (and Western media) that re-post them from these main media. Thanks to The China Academy, his analyses, interviews and comments are frequently posted on YouTube channels such as Thinkers Forum and Wave Media. These videos are often re-posted on Bilibili (China’s YouTube), the China Content Center on TikTok, and on the Chinese edition of TikTok, Douyin.com. This means reaching hundreds of millions of viewers worldwide over a year. While there are too many to catch on all these...