BETÄNKANDE med Europarlamentets förslag till rekommendation till rådet om inrättandet av en europeisk civil fredskårUtskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor
28 januari 1999 A4-0047/99

PROTOKOLLSIDA

Vid plenarsammanträdet den 17 juli 1998 meddelade parlamentets ordförande att han hade hänvisat

förslaget till rekommendation till rådet från Spencer och 38 andra ledamöter om inrättandet av en

europeisk civil fredskår (B4-0791/98) till utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor.

Vid utskottssammanträdet den 24 september 1998 behandlade utskottet förslaget till

rekommendation och beslutade att utarbeta ett förslag till betänkande.

Vid utskottssammanträdet den 24 september 1998 utsåg utskottet Gahrton till föredragande.

Vid sammanträdena den 1 december 1998, den 7 januari och den 22 januari 1999 behandlade

utskottet förslaget till rekommendation, som hade utarbetats av utskottets ordförande, och godkände

detta enhälligt.

Följande deltog i omröstningen: Cushnahan (tredje vice ordförande och ordförande för

sammanträdet), Gahrton (föredragande), Aelvoet, Bernard-Reymond, Burenstam Linder, Caligaris

(suppleant för Bertens), Cars, Frischenschlager (suppleant för La Malfa), Galeote Quecedo, Goerens

(suppleant för André-Léonard), Gomolka, Habsburg-Lothringen, Hoff, Kristoffersen, Lambrias,

Oostlander, Pack (suppleant för Piha), Salafranca Sánchez-Neyra, Schwaiger (suppleant för

Rinsche), Schroedter (suppleant för Cohn-Bendit), Terrón i Cusí (suppleant för Wiersma), Theorin

och Titley.

Förslaget till rekommendation ingavs den 28 januari 1999.

Fristen för ändringsförslag till detta betänkande kommer att anges i förslaget till föredragningslista

för den sammanträdesperiod vid vilken det skall behandlas.

A.

FÖRSLAG TILL REKOMMENDATION

Europaparlamentets rekommendation om inrättandet av en europeisk civil fredskår

Europaparlamentet utfärdar denna rekommendation

– med beaktande av förslaget till rekommendation till rådet från Spencer och 38 andra

ledamöter om inrättandet av en europeisk civil fredskår (B4-0791/98),

– med beaktande av artikel J 7 i EU-fördraget,

– med beaktande av artikel 46.3 i arbetsordningen,

– med beaktande av betänkandet från utskottet för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor

(A4-0047/99), och av följande skäl:

A. Det kalla kriget är slut, men har ersatts av allt fler konflikthärdar inom och mellan stater,

såväl i som utanför Europa, med växande internationella, politiska, ekonomiska,

miljömässiga och militära konsekvenser.

B. Dessa konflikter är så mångfasetterade att de ofta är svåra att förstå och hantera på grund

av bristande begrepp, strukturer, metoder och instrument.

C. Militära insatser i internationella konflikter måste ofta kombineras med politiska insatser

för att nå fram till verklig försoning mellan de stridande, få slut på våldskonflikterna och

återupprätta ett ömsesidigt förtroende.

D. Man bör genomföra ytterligare undersökningar om vilken roll civilpersoner skulle kunna

spela i konfliktsituationer.

E. Europaparlamentet har antagit flera resolutioner om inrättande av en europeisk civil

fredskår.

F. Ett sådant initiativ bör betraktas som ytterligare en möjlighet för EU att förstärka sin

externa verksamhet på området för konfliktförebyggande och fredlig konfliktlösning.

G. En europeisk civil fredskår bör absolut inte uppfattas som ett alternativ till vanliga

fredsbevarande uppdrag eller överlappa arbetet inom organisationer som redan är

verksamma på detta område, t.ex. OSSE och UNHCR, utan snarare som ett komplement,

vid behov, till konfliktförebyggande militära insatser i samarbete med OSSE och FN.

H. Utsikterna till en framtida utvidgning av unionen gör det ännu mer nödvändigt och

brådskande att reformera och stärka den befintliga gemensamma utrikes- och

säkerhetspolitiken.

I. EU har redan inrättat en observatörskår (European Community Monitoring Mission,

ECMM) för kriget i före detta Jugoslavien, och denna skulle kunna användas som

utgångspunkt för att inrätta en europeisk civil fredskår.

J. Erfarenheterna från ECMM och uppdraget i Kosovo visar emellertid att en europeisk civil

fredskår har begränsade möjligheter.

K. En olämplig utstationering av obeväpnade observatörer, som lätt kan tas som gisslan, kan

även ge politiskt oönskade effekter.

L. Många specialiserade frivilligorganisationer, flera med ingående och omfattande praktisk

erfarenhet, skulle kunna ge värdefulla bidrag till ett sådant projekt.

M. Alla civila personer som deltar i en fredskår måste ges riktig utbildning.

N. Man måste undvika att den europeiska civila fredskåren blir en stor och rigid

organisatorisk struktur som ger upphov till omfattande och fruktlösa utgifter och förhindrar

en flexibel användning av medel från olika källor, både icke-statliga och statliga.

1. Parlamentet rekommenderar rådet att utföra en genomförbarhetsstudie om möjligheten att

inrätta en europeisk civil fredskår inom ramen för en starkare och mer effektiv gemensam

utrikes- och säkerhetspolitik,

2. rekommenderar rådet att därvid granska möjligheten för konkreta fredsskapande åtgärder

såsom medling och förtroendeskapande bland de stridande parterna, humanitärt bistånd,

återintegrering (bland annat genom att avväpna och avmobilisera tidigare stridande),

rehabilitering och återuppbyggnad samt övervakning och förbättring av situationen för de

mänskliga rättigheterna,

3. rekommenderar rådet att införa en flexibel minimistruktur vars enda syfte skall vara att

registrera och mobilisera de resurser som de icke-statliga organisationerna och staterna

ställer till förfogande, och eventuellt bidra till att samordna dessa resurser,

4. rekommenderar rådet att ge enheten för tidig förvarning i uppdrag att utreda och identifiera

situationer där en europeisk civil fredskår skulle kunna sättas in,

5. rekommenderar rådet att rapportera till Europaparlamentet om ECMM och göra en

fullständig utvärdering av detta organs roll och framtida möjligheter och begränsningar,

6. rekommenderar rådet och kommissionen att i samband med denna genomförbarhetsstudie

hålla en utfrågning för att göra en djupgående bedömning av vilken roll

frivilligorganisationerna har spelat för fredlig konfliktlösning och förebyggande av våld

i före detta Jugoslavien och Kaukasien,

7. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra denna rekommendation till rådet och, för

kännedom, till kommissionen.

B.

MOTIVERING

EN EUROPEISK CIVIL FREDSKÅR (ECPC)

Inledning

Den konfliktsituation som vi nu ställts inför vid slutet av “det kalla kriget” har kännetecknats av ett

ökande antal inomstatliga konflikter med växande internationella, politiska, ekonomiska, ekologiska

och militära återverkningar. Utvecklingen har lett till ett ökat behov av och en större legitimitet för

interventioner utifrån, vilket i sin tur innebär en större utmaning för internationella organisationer

som Europeiska unionen att engagera sig. Dessa organisationer ställs dock inför de problem som

skapas på grund av konflikternas mångfasetterade karaktär, vilket gör dem svåra att förstå och

hantera. Det saknas lämpliga begrepp, strukturer, metoder och instrument (bland annat basmaterial

och utbildad personal) och det har blivit allt tydligare att det inte räcker att förlita sig på de

traditionella resurser som förknippas med diplomatiska eller militära strategier. Man måste därför

anta ett fredsskapande helhetssynsätt, vari ingår humanitärt bistånd, utvecklingssamarbete och

konfliktlösning. Interventioner måste samordnas på internationell nivå, vara anpassade till behovet

hos befolkningen i konfliktområdet, vara förenliga med det civila samhället och andra aktörer på

fältet, bygga på icke-våld och vara skilda från militära aktioner, vara flexibla och praktiska och

kunna motverka eskalerande våld i ett tidigt skede.

Bourlanges/Martin-betänkandet, som antogs av Europaparlamentet den 17 maj 1995 vid

plenarsammanträdet i Strasbourg, erkände för första gången behovet av att “ett första steg mot att

bidra till förebyggande av konflikter skulle kunna vara att inrätta en europeisk civil fredskår (bl.a.

bestående av vapenvägrare) tillsammans med utbildning av observatörer, medlare och specialister

på konfliktlösning”. Flera gånger sedan dess har Europaparlamentet bekräftat detta uttalande, senast

i ett betänkande om genomförandet av GUSP. Sedan dess har följande bild av en europeisk civil

fredskår vuxit fram.

Mål

ECPC:s främsta prioritet kommer att vara omvandling av konflikter som skapats av människor, t.ex.

genom att förhindra att våldskonflikter eskalerar och bidra till avspänning av konflikter. ECPC:s

uppdrag skall i alla lägen vara uteslutande civila till karaktären. Särskild tyngd kommer att läggas

på förebyggande av konflikter, eftersom det är mer humant och mindre kostsamt jämfört med

återuppbyggnad efter en konflikt. ECPC skall dock också kunna gripa in efter naturkatastrofer och

dess ingripanden skall inte vara begränsade till ett visst område (till exempel Europa).

ECPC skall bygga på en helhetssyn, som bland annat inbegriper politiska och ekonomiska insatser,

samt ett förbättrat politiskt deltagande och uppdragets ekonomiska sammanhang. Eftersom man vid

konfliktomvandling måste åtgärda alla nivåer i utdragna konflikter, kommer ECPC:s uppdrag att

vara multifunktionellt. Konkreta exempel på ECPC:s fredsskapande åtgärder är medling och

förtroendeskapande bland de stridande parterna, humanitärt bistånd (bl.a. livsmedel, vatten, sanitet

och hälsovård), återintegrering (bl.a. att avväpna och avmobilisera tidigare stridande samt ge stöd

till fördrivna, flyktingar och andra sårbara grupper), rehabilitering och återuppbyggnad, stabilisering

av ekonomiska strukturer (bl.a. att skapa ekonomiska kopplingar), övervakning och förbättring av

situationen för mänskliga rättigheter och möjliggörande av politiskt deltagande (t.ex. övervakning av och stöd vid val), tillfälligt myndighetsutövande för att underlätta stabiliteten på kort sikt,

information och skapande av utbildningsstrukturer och -program avsedda att undanröja orättvisor

och fiendebilder samt informationskampanjer och utbildning av människor i och kring de aktuella

fredsskapande åtgärderna. Ingenting av detta kan direkt påtvingas parterna, men genom politiskt stöd

utifrån kan deras samarbete underlättas.

Framgången i utförandet av dessa uppgifter kommer att bero på i vilken omfattning som ECPC

kommer att kunna förbättra förhållandet mellan humanitärt bistånd, förtroendeskapande och

ekonomiskt samarbete. Inget av dessa områden kan stödjas med framgång utan att de kopplas till

varandra. Framgångsrikt humanitärt bistånd och återuppbyggnad efter ett krig, till exempel, beror

ju på hur man lyckas med att skapa förtroende mellan parterna i konflikten. Den materiella

återuppbyggnaden har därför till uppgift att involvera parterna i konflikten i gemensamma projekt.

ECPC bör vara ett officiellt organ, skapat av EU och verksamt under EU:s överinseende. I

förhållande till EU-organ och EU:s medlemsstater skulle ECPC se till att

– EU-medel läggs på projekt som överensstämmer med EU:s intressen,

– EU-stöd synliggörs,

– EU:s medlemsstater ges stöd i förberedelse och rekrytering av den personal som skickas ut,

– samordningen underlättas mellan EU:s medlemsstater och andra aktörer som erhåller EU-medel

för fredsskapande åtgärder och att överlappningar undviks,

– EU-medel används på ett effektivt sätt.

ECPC skall bara arbeta under mandat som stöds av FN eller dess regionala organisationer: OSSE,

OAU eller OAS. Kåren skall bidra till att skapa de nödvändiga kopplingarna mellan å ena sidan de

diplomatiska ansträngningarna och å andra sidan det civila samhället. Som ett fredsskapande organ

kommer ECPC:s arbete att vara skilt från de fredsskapande åtgärderna på det diplomatiska området.

Frånvaron av militära våldsåtgärder, någon form av eldupphör-avtal och samtycke från de viktigaste

parterna i konflikten kommer att vara förutsättningar för ECPC:s uppdrag. Som officiellt organ

skiljer sig ECPC från icke-statliga organisationer. ECPC:s arbete kommer dock att bygga på ett

framgångsrikt samarbete med de icke-statliga organisationerna och kommer att förstärka och

legitimera deras arbete. ECPC skall byggas upp och organiseras oberoende av militära organ, men

kommer att förlita sig på samarbete med militären när ECPC:s uppdrag sammanfaller med

fredsbevarande insatser.

Personal och struktur

ECPC skall bestå av två delar:

1. En kärna av heltidsanställda yrkesmän och -kvinnor som skall utföra ledningsuppgifter och tillse

att det finns en kontinuitet (dvs. ett sekretariat för förvaltning och ledning, rekrytering, förberedelser,

utsändande, avrapportering och samband), samt

2. en pool av uppdragsspecifika yrkesmän och -kvinnor (bl.a. specialister, med eller utan tidigare

erfarenhet, men alla väl utbildade) som kan kallas in för särskilda uppdrag, antingen som

deltidsanställda eller som fältarbetare på kort sikt (inbegripet frivilliga vapenvägrare och obetalda

volontärer). Rekryteringen skall bygga på en proportionell representation bland EU:s medlemsstater.

Förberedelser

Allmänna förberedelser

All personal skall förberedas för uppdragets allmänna förutsättningar (t.ex. brist på tillräcklig

materielinfrastruktur, starka fördomar och fiendebilder, våldsbenägenhet, otillräckliga sjukvårds-och

underhållssystem, vilket utgör en utmaning för personalen, både personligt och för deras sociala

förmåga att samarbeta i en multikulturell miljö långt borta från sina normala liv). I de allmänna

förberedelserna skall även ingå att utveckla hållbara färdigheter som är användbara under extrema

förhållanden och som kan tillämpas på ett brett spektrum av konfliktsituationer. Förberedelserna

skall syfta till att skapa en allmän förståelse som skall omfatta inlärande av ett gemensamt

kommunikationssätt och utgöra begreppsbas att luta sig mot för EU-personal med olika

yrkesbakgrund och kulturell bakgrund, så att de kan arbeta i länder med människor från olika

kulturer. De allmänna förberedelserna bör även ge de rekryterade grundläggande kunskap om

fredsskapande arbete och de berörda organisationerna (dvs. FN, OSSE, icke-statliga organisationer).

Funktionsspecifika förberedelser

Eftersom konflikter har så många olika dimensioner är det mycket svårt att förstå och hantera dem,

och professionell erfarenhet måste vägas samman med strategin för konfliktomvandling och de

särskilda målen som det handlar om. Oavsett vilket uppdrag som personalen får, bör alla genomgå

funktionsspecifika förberedelser, som informerar dem om åtminstone en av de viktigaste

uppdragsfunktionerna.

Uppdragsspecifika förberedelser

Den personal som skickas ut måste också vara bekant med de särskilda förhållanden som den

kommer att stöta på under specifika uppdrag och de roller som den kommer att spela. Därför krävs

uppdragsspecifika förberedelser både före utsändandet och på fältet.

Avrapportering efter avslutat uppdrag

Slutligen är avrapportering efter avslutat uppdrag viktigt för personal och ECPC för att utvärdera och

utnyttja erfarenheterna och förbättra förberedelserna och resultatet på fältet.

Rekrytering

För att se till att endast kvalificerad personal rekryteras måste ECPC bygga upp

a) en omfattande databas med tillgänglig personal inklusive register som finns tillgängliga för

alla EU-stater och utbildningsinstitutioner,

b) heltäckande rekryteringsförfaranden, där information om kvalificerad personal regelbundet

kan utbytas mellan berörda institutioner samt

c) en grund för rekrytering i medlemsstaterna genom att lägga fram fördelarna med att ECPC

deltar i fredsskapande arbete och vidtar juridiska och ekonomiska åtgärder för jobbsäkerhet

och medicinska förberedelser inför uppdragen.

Utplacering

En utplacering måste organiseras utifrån det mandat som man har för uppdraget. Mandatet måste

vara otvetydigt och genomförbart med tillgängliga resurser. Man måste se till att nödvändig

utrustning införskaffats samt att försäkring och personalens resedetaljer lösts före avresan.

Finansiering

Finansiering skall ske via EU och dess medlemsstater. För att underlätta upprättandet av ECPC

enligt å ena sidan de tillgängliga resurserna och, å andra sidan, det allmänna behovet, bör en stadig

tillväxt av ECPC planeras, inledas med ett pilotprojekt och följas av kontinuerlig övervakning och

“fininställning”.

Institutionsfrågor

ECPC bör inrättas som en särskild tjänst under kommissionens generaldirektorat I, med en

generaldirektör som ansvarig och som rapporterar till kommissionsledamoten för utrikesfrågor samt

till EU:s “utrikesminister” som snart skall utses. För att garantera nödvändig driftsflexibilitet skulle

kåren kunna byggas upp efter samma modell som ECHO.

Slutsatser

Den potentiella roll som civila kan spela för förebyggande och fredlig lösning av konflikter måste

utvärderas ytterligare. Det händer rätt ofta att konflikter blossar upp igen efter ett militärt

fredsbevarande uppdrag eftersom de inre orsakerna till våldet inte har lösts. Det militära svaret är

visserligen nödvändigt för att stoppa våldet, men det räcker inte för att få parterna till en verklig

försoning. I det avseendet bör EU ta tillvara idén bakom ECPC som ett sätt att förbättra och

effektivisera sina åtgärder utomlands. Underlättande av en dialog och återskapande av ömsesidigt

förtroende är uppgifter som borde ingå i varje fredsuppdrag, men som alltför ofta glöms bort. En

stabil fred kan först uppnås utifrån en verklig försoningsprocess. Civil diplomati är mjukare och mer

flexibel och bör användas som komplement till eller fortsättning eller avslutning på militära

fredsbevarande insatser. EU har en fantastisk möjlighet att stärka sin gemensamma utrikes- och

säkerhetspolitik genom att skapa det här nya, praktiska instrumentet, som skulle kunna göras

tillgängligt för stridande parter för att förhindra att våldet eskalerar och i stället bidra till en fredlig

lösning av konflikter.

BILAGA

B4-0791/98

Förslag till rekommendation om den europeiska civila fredskåren

Europaparlamentet utfärdar denna rekommendation

– med beaktande av artikel J 7 i EU-fördraget,

– med beaktande av artikel 46.1 i arbetsordningen, och av följande skäl:

A. Europaparlamentet har antagit flera resolutioner om ett eventuellt inrättande av en europeisk

civil fredskår.

B. En dylik fredskår skulle med all säkerhet kunna ge ett positivt bidrag till den gemensamma

utrikes- och säkerhetspolitiken och i synnerhet stärka unionens förmåga när det gäller att

förhindra att konflikter i och mellan tredje länder trappas upp till våldshandlingar.

1. Parlamentet rekommenderar att rådet

a) agerar utifrån parlamentets uttryckliga önskemål om att rådet utan dröjsmål skall

anmoda kommissionen att utföra en genomförbarhetsstudie beträffande inrättande

av en europeisk civil fredskår, som bör vara avslutad senast i slutet av 1999,

b) i det fall att studien utfaller positivt inleder ett pilotprojekt som ett första steg inför

inrättandet av en europeisk civil fredskår.

2. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra denna rekommendation till rådet och, för

kännedom, till kommissionen.

Related Posts

LONDON – So far so good, at least on the wider level. While internally Iraq seems on the edge of chaos, the much heralded clash of civilizations between the Muslim and Judaeo-Christian worlds has yet to become apparent. We have anger and despair aplenty in the Arab and Muslim worlds. But very little rushing to the standard and there was no great pilgrimage of warriors to join the fight, as happened when the Soviet Union invaded Afghanistan twenty years ago, and then, having driven the Red Army out, were left to ferment in that mountainous redoubt. With the armaments supplied by the CIA the mujahidin were transformed into Al Qaeda that became, for a relatively brief moment as these things go, ‘the greatest threat to the homeland that America has ever known.’ Nevertheless a ‘Cold War’ between much of the Muslim world and the West is certainly in full swing. Winston...
The Challenge of Nuclear Weaponsin the Twenty-first CenturyA Path Forward The peoples and governments of the world face an urgent challenge relating to weaponry of mass destruction and particularly to nuclear weaponry.  At the crossroads of technology, terrorism, geopolitical ambition, and policies of preemption are new and potent dangers for humanity. Despite ending the nuclear standoff of the Cold War era, nuclear weaponry is again menacing the peoples of the world with catastrophic possibilities.  We recognize the need for any government to pursue its security interests in accordance with international law; and further, we recognize that distinctive threats to these interests now exist as a result of an active international terrorist network having declared war on the United States and its allies. Nonetheless, we reject the assessment of the current US administration that upgrading a reliance on nuclear weapons is in any sense justified as a response. We find it...
By Karin Wegestal MP, the Social Democratic Partyon behalf of the Swedish Committee for Solidarity with the Yugoslav People During the last decade, the Federal Republic of Yugoslavia has received more than 500,000 refugees from Croatia and Bosnia, and another 300,000 internally displaced persons, mainly from the province Kosovo and Metohia. For a country with about ten million inhabitants, such an influx of homeless people is obviously a very heavy burden – even under peaceful conditions. But in addition to that, the Federal Republic of Yugoslavia has been the subject to sanctions from the western powers for close to ten years and its infrastructure was badly hurt through Nato’s intense bombardment during 78 days in 1999. The result of all this is that Yugoslavia, once the most developed industrial country in Eastern Europe, is today the poorest country in Europe. In Serbia excluding Kosovo, with about ten million inhabitants and...

Recent Articles

Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...

TFF on Substack

Discover and subscribe to more peace materials on TFF Substack

Most Popular

Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...
Read More
Living-Peace-Sign-Budapest-copy
Tony Robinson October 4, 2026 Violence is easy to recognise when someone is being beaten, shot or killed. It becomes more difficult when nobody is holding a weapon. Poverty, discrimination, exploitation and repression can restrict a human life just as effectively, although they do so in very different ways and with very different consequences. Simply adding more categories to an ever-growing list of forms of violence does not really solve the problem. The more interesting question is what all these different situations have in common and why it makes sense to describe them using the same word. Human beings do not simply react to what happens around them. They remember the past, imagine things that do not yet exist, make plans and undertake projects. Workers organise because they imagine different working conditions; people migrate because they imagine another life somewhere else; social movements emerge because people refuse to accept the...
b54a1f10-8c65-4f0b-9dd5-4abc0a7d04cc_2659x2659
It’s a matter of principles, courage, vision and pulling together – while the militarist world is falling apart… Peter Langille October 3, 2026 “Here, then, is the problem which we present to you, stark and dreadful and inescapable: Shall we put an end to the human race; or shall mankind renounce war?”The Bertrand Russell—Albert Einstein Manifesto, July 9, 1955 ⁕ The forecast for what’s ahead is worrisome. The sharp rise in armed conflicts over the past three years is adding to what was already the highest level in over seventy years. Genocides, which should be prevented are supported. A shared climate emergency that jeopardises survival is ignored. Diverse polls now suggest that people are war-weary, worried and interested in a more effective United Nations. And, there are viable policy options for a more secure world! Yet governments are doubling-down, betting on more war and investing heavily. If current trends persist,...
010
Johan Galtung 1930-2024October 2015 Published here on October 3, 2026 Let us focus on Civilization for conflict analysis and remedies. Major forms of disorder use violence; war is state organized violence. The most belligerent states are the United States of America and Israel, both with civilization roots. National Evangelism, the US Protestant Christian civilization– more national than evangelical–justifies US warfare as exceptionalism of a people chosen by God, with a manifest destiny to run the world. Orthodox Judaism justifies Israeli warfare to conquer and expand from Nile to Euphrates as a religious right and duty to the Eternal One. The third most belligerent country, the UK, no longer believes it is God-chosen but chosen by the USA; not quite the same but something. But the root cause of global disorder lies in the Occident–with Islam–seeing itself as the single, universal civilization valid for all at all times, all others being...
Screenshot 2026-10-02 011738
Jan ObergPhD, director, The Transnational Foundation for Peace and Future Research, TFFLund, Sweden October 2, 2026 This is my full original manuscript. The Chinese Academy of Social Science, CASS, makes two publications out if it. 1. China’s Five-year plan emphasized the capabilities of basic research and original innovation. It is regarded as the goal of the future social development, which, as required, should be significantly enhanced. Can you comment on the importance of original innovation in research and academic study? I believe it is easier to define “original innovation” in the natural sciences than in social sciences. The breaking points of what constitutes something new, or innovative, are not quite as sharp in the latter. But in both fields it is about opening up something that was closed, unseen, unexplored before – making manifest what was earlier latent. Innovations come in many forms and shapes – naming something that was not...
arctic-circle-map
The agreement is catastrophic both because of what it says and what it doesn’t mention. It reduces further the major asset of security policies: Freedom of action. Jan Oberg TFF director September 25, 2026 A couple of hours before the agreement was signed on September 22, 2026, I published the following 13 hypotheses about what it would most likely contain on TFF Substack (in English). I was wrong on only the first point. Contrary to what Trump had written on his Truth Social platform, it does not appear to come into force immediately. In fact, it turned out to be worse than even I had anticipated. After these hypotheses now come a number of reflections in light of what the agreement actually contains, and does not contain, as well as the way in which it has generally been presented by major media outlets and by the public-service broadcaster DR. My...
girl-5894831_1280
Below are TFF-related media mentions, comments, videos and social media posts published elsewhere but not on this homepage. We happen to catch and list only a fraction. Regarding video comments and debates, we recommend that you go to the TFF Video Channel on Substack where many of them are reproduced. Jan Oberg is a contributor to China Daily – 52 million daily clicks – and Global Times, CGTN and CCTV (the national television), China Investment, Xinhua News Agency and several others. Articles and videos on these media very often multiply into countless Chinese (and Western media) that re-post them from these main media. Thanks to The China Academy, his analyses, interviews and comments are frequently posted on YouTube channels such as Thinkers Forum and Wave Media. These videos are often re-posted on Bilibili (China’s YouTube), the China Content Center on TikTok, and on the Chinese edition of TikTok, Douyin.com. This means reaching hundreds of millions of viewers worldwide over a year. While there are too many to catch on all these...